سلسلة أبحاث Aita Consulting حول إصلاح القطاع الصحي في سوريا · العدد 1
تستطيع سوريا أن تبلغ الحماية الصحية الشاملة، ولكن بشرط أن تبني آليات التأمين قبل أن تَعِد بمنافعه. تعرض هذه المقالة نموذجاً واقعياً ومتدرّجاً مستخلصاً من عشرة أنظمة صحية وطنية، ومكيّفاً مع القيود المالية والمؤسسية وقيود القوى العاملة في سوريا.
التأمين ليس بطاقة
أخطر خطأ في إصلاح التمويل الصحي هو الخلط بين التأمين وطباعة بطاقات التأمين. البطاقة وعد، أما التأمين فهو الآلية التي تفي بهذا الوعد: استحقاقات قابلة للتنفيذ، وأموال مجمّعة، ومقدّمو خدمات متعاقَد معهم، وقواعد للدفع، وأنظمة بيانات، ومساءلة.
ويظهر الخلط نفسه في طريقة قياس التغطية. فالمواطن السوري يحق له، على الورق، الحصول على رعاية عامة مجانية. لكنه لا يكون مغطّى فعلياً حين تكون الخدمة مجانية قانوناً لكنها غير متاحة، أو بعيدة جداً، أو تنقصها الأدوية، أو مشروطة بدفعة غير رسمية. لذلك يجب أن يُقاس الإصلاح بالتغطية الفعلية، لا بالتغطية القانونية.

نقطة الانطلاق في سوريا
لا تملك سوريا بعد نظاماً وطنياً للتأمين الصحي بالمعنى المتعارف عليه. فقد قدّم القطاع العام تاريخياً رعاية مجانية أو مدعومة اسمياً، في حين غطّت أنظمة العمل الرسمي والوثائق التجارية فئات محدودة. وأدّت سنوات النزاع ونقص التمويل وتآكل القدرات إلى نقل جزء كبير من العبء إلى الأسر والمنظمات الإنسانية.
والأدلة المنشورة واضحة:
| المؤشر | الرقم | المصدر |
|---|---|---|
| عدد المحتاجين إلى مساعدة إنسانية في عام 2026 | 16.5 مليون | نداء الطوارئ الصحية لمنظمة الصحة العالمية 2026 |
| المستشفيات العاملة بكامل طاقتها | 57% | نظام HeRAMS 2025، عبر خطة الاحتياجات والاستجابة الإنسانية 2026 |
| مراكز الرعاية الصحية الأولية العاملة بكامل طاقتها | 30% | المصدر نفسه |
| الأسر التي أنفقت مالاً على الصحة خلال الأشهر الستة الماضية | 83% | تقييم MSNA 2025، المصدر نفسه |
ويترتب على ذلك ثلاث خلاصات. معظم الرعاية تُدفع من جيب المريض مباشرة. والرعاية الأولية، وهي أساس أي نظام شامل، هي الحلقة الأضعف. وأي تصميم للتأمين يجب أن يعرف أولاً من هو المغطّى، وبأي نظام، وفي أي منشأة، وبأي كلفة. وهذه البيانات اليوم مشتتة بين الوزارات وأصحاب العمل وشركات التأمين والجهات المانحة.
ما تعلّمنا إياه عشر دول
لا يمكن نسخ نظام أي دولة إلى سوريا. لكن عشرة أنظمة، اختيرت لاختلاف مقارباتها في التمويل والتجميع والشراء والحوكمة، تقدّم كلٌّ منها درساً يمكن لسوريا الاستفادة منه.
| الدولة | النموذج | ما يمكن لسوريا أن تستعيره |
|---|---|---|
| فرنسا | تأمين إلزامي شامل | سلة منافع محددة وطنياً، وتعرفات منظَّمة، وجهة شراء مستقلة، وتأمين تكميلي منظَّم |
| المملكة المتحدة | خدمة صحية وطنية ممولة من الضرائب | رعاية أولية شاملة، وطب أسرة بسكان مسجّلين، ومسارات إحالة، وضبط قوي للتكاليف |
| كندا | دافع واحد على مستوى المقاطعات | مبادئ وطنية مع إدارة محلية، واستحقاق قابل للنقل، وعدم الاستبعاد بسبب المخاطر الصحية |
| ألمانيا | تأمين صحي اجتماعي إلزامي | تجميع الاشتراكات، وموازنة المخاطر بين الصناديق، وشراء منظَّم |
| الولايات المتحدة | نظام مختلط يغلب عليه القطاع الخاص | تحليل المطالبات، وترميز المستشفيات، وكشف الاحتيال، والاعتماد، وقياس الجودة |
| تركيا | تأمين اجتماعي موحَّد | دمج الأنظمة المجزأة تدريجياً تحت جهة شراء عامة قوية واحدة |
| تايلاند | تغطية شاملة ممولة من الضرائب | تمويل ضريبي للعاملين في القطاع غير الرسمي، ومنافع محددة صراحة، ودفع بالفرد للرعاية الأولية ودفع حسب الحالة للمستشفيات |
| إستونيا | صندوق تأمين وطني رقمي | التعامل مع المطالبات الرقمية والتعاقد بوصفها قدرة أساسية، لا مشروعاً تقنياً |
| جمهورية كوريا | مؤمِّن وطني واحد | توحيد المطالبات يتيح توسعاً سريعاً، لكن الدفع مقابل الخدمة يحتاج إلى ضوابط صارمة |
| رواندا | تأمين مجتمعي بعد النزاع | دعم صريح وإشراف وطني قوي لصالح الفقراء والعاملين في القطاع غير الرسمي |
وتقدّم تجربة إقليمية واحدة درساً تحذيرياً. فتجربة الأردن تُظهر كلفة تجزئة المؤسسات، والنفاذ إلى الرعاية عبر الإعفاءات، والموازنات القائمة على البنود من دون شراء استراتيجي. كما تُظهر الولايات المتحدة أن الإنفاق المرتفع وحده لا يحقق النفاذ الشامل ولا الحماية المالية.
والدرس العام متسق: تجمّعات مالية كبيرة، واستحقاقات صريحة، ودعم عام لمن لا يستطيعون المساهمة، وجهة شراء متخصصة، وبيانات موثوقة. أما ما يفشل في كل مكان فهو نسخ نموذج واحد بالجملة.
نموذج مختلط من أربع طبقات
لا ينبغي لسوريا أن تبدأ بنظام تأمين شامل على الطريقة الأوروبية. فهي تفتقر إلى القاعدة المالية، والعمالة الرسمية، والسجلات الموثوقة، وضوابط الدفع، والقدرة الإدارية التي يحتاجها مثل هذا النظام. والمسار الواقعي هو نظام وطني مختلط يجمع أربع طبقات، لكلٍّ منها فئتها السكانية ومصدر تمويلها.

ويقوم التصميم على مبدأ واحد: اشتراكات الرواتب قناة تمويل واحدة، وليست بوابة الحصول على الرعاية. ففي ظل اقتصاد غير رسمي واسع، سيترك نظامٌ قائم على الرواتب وحدها معظم السوريين خارج التجمّع التأميني. ويمكن للضرائب المخصّصة على التبغ والمشروبات السكرية والسلع الكمالية أن تكمّل موازنة الصحة، لكن لا ينبغي أن تحلّ محلها أبداً، كما ينبغي أن تنتقل المنح الدولية تدريجياً من مشاريع إنسانية منفصلة إلى برامج منسجمة مع الأولويات الوطنية ومدرجة في الموازنة.

الركائز السبع للبنية
تصف الطبقات الأربع من هو المغطّى وكيف تُموَّل تغطيته. أما الركائز المؤسسية السبع فهي التي تجعل هذه التغطية حقيقية.
- ضمان صحي أساسي شامل. يُمنح كل مقيم بصورة قانونية، بشكل تدريجي، الحق في سلة صريحة ومحسوبة الكلفة وقابلة للمراجعة: الرعاية الأولية، وتثبيت الحالات الإسعافية، ورعاية الأمهات والمواليد، وخدمات الطفولة، واللقاحات، ومكافحة الأمراض المعدية، والتدبير الأساسي للأمراض المزمنة، والأدوية الأساسية، والصحة النفسية الأساسية، والإحالات المحددة.
- وظيفة شراء وطنية. جهة متخصصة تجمّع الأموال، وتتعاقد مع مقدّمي الخدمات، وتحدد التعرفات، وتعالج المطالبات، وتدقق الرعاية، وتكافح الاحتيال. ويجب أن يأتي شكلها القانوني النهائي (وحدة أو صندوق أو هيئة) بعد دراسات الجدوى والتحليل المالي والاكتواري، لا قبلها.
- شبكة رعاية أولية معاد بناؤها. يجب أن تكون الرعاية الأولية أساس التغطية الشاملة، لا خدمة متبقية للفقراء. وينبغي أن يرتبط كل مواطن في نهاية المطاف بمنشأة محددة، وفريق لصحة الأسرة، وسجل صحي فريد، ومسار إحالة، واستحقاق دوائي.
- سجل اجتماعي موحَّد. يجب أن تتبادل أنظمة التأمين الاجتماعي والمساعدة الاجتماعية والاستحقاق الصحي والمعاشات وحالات الإعاقة بيانات الأهلية وفق معايير مشتركة. ولا يعني ذلك قاعدة بيانات عملاقة واحدة: فأنظمة الأهلية والاشتراكات والأنظمة السريرية يجب أن تكون قابلة للتشغيل البيني لكنها منفصلة قانونياً.
- الشراء الاستراتيجي. يجب أن يتبع المال النتائج، من خلال طرق الدفع الموضحة أدناه.
- شراكة منظَّمة بين القطاعين العام والخاص. تحتاج سوريا إلى قدرات القطاع الخاص. والدور الصحيح ليس الخصخصة غير المنضبطة، بل التعاقد المنظَّم.
- حوكمة ومساءلة مستقلتان. حسابات مستقلة ومحمية، وتقارير سنوية منشورة، ومراجعة اكتوارية مستقلة، وتدقيق خارجي، وتدقيق سريري، وحق التظلّم للمستفيدين، وقواعد لتضارب المصالح، وتعاقد شفاف.
وثمة تحذير مؤسسي يستحق التأكيد. فبحسب منظمة العمل الدولية، استمر نظام التأمينات الاجتماعية القائم على الاشتراكات في سوريا بالعمل خلال النزاع والمرحلة الانتقالية، ويمكن أن يوفر جزءاً من القاعدة الإدارية. لكن لا ينبغي أن تصبح مؤسسة التأمينات الاجتماعية تلقائياً جهة الشراء الصحي. فالشراء الصحي يحتاج إلى مهارات لا يملكها صندوق المعاشات، ويجب ألا تُخلط احتياطيات المعاشات بالإنفاق الصحي أبداً.
الدفع لمقدّمي الخدمات مقابل النتائج لا الحجم
طريقة دفع النظام للأطباء والمستشفيات تحدد سلوكهم. فالدفع غير المقيّد مقابل كل خدمة يكافئ الحجم، ويستنزف الموازنات بسرعة في نظام هش. وينبغي لسوريا أن تتجه نحو مزيج من الطرق، يناسب كلٌّ منها مستوى من مستويات الرعاية:
| الطريقة | مجال التطبيق | ما الذي تكافئه |
|---|---|---|
| الدفع بالفرد المعدَّل حسب المخاطر | الرعاية الأولية | الحفاظ على صحة السكان المسجّلين |
| الدفع حسب الحالة | المستشفيات | معالجة كل حالة قبول بكفاءة |
| الموازنات الإجمالية | المستشفيات في مرحلة الاستقرار الأولى | إنفاق متوقَّع ريثما يُعاد بناء البيانات |
| جداول الأتعاب | خدمات عيادات خارجية محددة | أسعار واضحة لخدمات محددة |
| حوافز الأداء | اللقاحات، ورعاية الأمومة، والأمراض المزمنة، والجودة | نتائج قابلة للقياس |
ولا تعمل أيٌّ من هذه الطرق من دون بيانات: تشخيصات مرمَّزة، ومطالبات إلكترونية، وسجل يحدد من هو المغطّى. ولهذا فإن إصلاح الشراء وإصلاح الصحة الرقمية مشروع واحد.
التسلسل: الترتيب أهم من الوجهة
الوجهة، أي الحماية الصحية الشاملة، محلّ توافق واسع. أما ما يفصل النجاح عن الفشل فهو ترتيب الخطوات.

السنة الأولى مخصّصة للمؤسسات والأدلة، لا للمنافع. يُختبر تأمين العاملين في القطاع العام كتجربة محكومة قبل أن يصبح استحقاقاً، وتُحسب كلفة السلة الأساسية وتُجرَّب قبل أن تصبح قانوناً. ولا تتوسع التغطية إلا حين تكون السجلات وطرق الدفع وأنظمة المطالبات قادرة على تحمّلها.
اثنا عشر خطأً يجب تجنّبها
تُظهر التجربة الدولية أن معظم إصلاحات التأمين الفاشلة تفشل لأسباب متوقعة. وينبغي لسوريا أن تتجنب:
- إصدار بطاقات التأمين قبل بناء قاعدة بيانات الأهلية.
- إطلاق سلة منافع سخية قبل حساب كلفتها.
- الوعد بتغطية شاملة حيث لا يوجد مقدّمو خدمات لتقديمها.
- تمويل التغطية الشاملة أساساً من اشتراكات الرواتب.
- السماح للوزارات والصناديق بالاحتفاظ بتجمّعات تأمينية منفصلة وغير منسَّقة.
- الدفع لمقدّمي الخدمات مقابل كل خدمة من دون قيود.
- تغطية الرعاية من دون قواعد إحالة، أو تغطية الأدوية ذات الأسماء التجارية من دون قائمة أدوية وطنية.
- تحديد التعرفات على أسس سياسية بدلاً من أدلة الكلفة.
- ترك المطالبات غير المسددة تتراكم حتى يفقد مقدّمو الخدمات ثقتهم بالنظام.
- خلط احتياطيات المعاشات بالإنفاق الصحي.
- دعم الأسر الغنية والفقيرة بالقدر نفسه.
- تركيز أموال إعادة الإعمار في مستشفيات الرعاية الثالثية والمعدات الباهظة مع إهمال الرعاية الأولية والكوادر والصيانة.
القدرات هي القيد الحاسم
تفترض معظم استراتيجيات الإصلاح وجود من يتولى تنفيذها. وفي سوريا، هذا الافتراض هو الحلقة الأضعف. فالموارد العامة شحيحة، والكوادر الصحية استنزفتها الهجرة، وقلّة من المديرين تدرّبوا على إدارة وظائف الشراء والتحليل الاكتواري والمطالبات والتعاقد.
وهذا يغيّر طريقة تصميم الإصلاحات. فالنموذج الكامل تقنياً الذي لا تستطيع المؤسسات تشغيله سيفشل مهما كان تمويله جيداً. لذلك ينبغي أن تُصمَّم كل خطوة على قدر الكوادر والأموال المتاحة فعلاً: عدد محدود من التجارب المُدارة جيداً بدلاً من الإطلاقات الوطنية، وطرق دفع بسيطة قبل الطرق المعقدة، وبرنامج مدروس لتدريب المديرين الذين سيديرون النظام والاحتفاظ بهم. ولا تضيف المساعدة الفنية قيمة إلا حين تترك وراءها أشخاصاً قادرين على القيام بالعمل.
ماذا يعني ذلك لمقدّمي الخدمات الخاصين وشركات التأمين والمستثمرين
الخيار ليس بين العام والخاص، بل بين التعاقد المنظَّم والتعويض غير المنضبط.
يحتاج النظام المختلط إلى قدرات القطاع الخاص، وهذا يفتح فرصاً. لكن المشاركة ستأتي بشروط. فالمستشفيات والمختبرات والصيدليات والأطباء في القطاع الخاص ممن يرغبون في خدمة المرضى الممولين من المال العام ينبغي أن يتوقعوا قبول:
- الاعتماد الوطني والتعرفات المنشورة؛
- المطالبات الإلكترونية والتدقيق المستقل؛
- عدم تحصيل فروقات من المريض عن الخدمات المغطّاة؛
- الإبلاغ عن الجودة، وقواعد الإحالة، وقائمة الأدوية الوطنية.
وبالنسبة إلى المستثمرين والشركات الدولية، فالمؤشرات عملية:
- مقدّمو الخدمات الذين يبنون الآن قدرات الاعتماد والترميز والمطالبات الإلكترونية سيكونون في مقدمة المرشحين للتعاقد.
- شركات التأمين الخاصة ستجد دورها في التغطية التكميلية المنظَّمة، فوق السلة الوطنية لا في منافسة معها.
- موردو الأدوية والأجهزة الطبية ينبغي أن يستعدوا للشراء القائم على قائمة الأدوية الوطنية ولتنظيم الأسعار.
- شركات التكنولوجيا الصحية ستجد طلباً على السجلات، ومعالجة المطالبات، وتبادل المعلومات الصحية، وكشف الاحتيال، وهي العمود الفقري الرقمي الذي تحتاجه كل وظيفة شراء.
- شركاء التنمية هم الأرجح لتمويل ما يحتاجه هذا النموذج أولاً: إدارة المالية العامة، والسجلات الاجتماعية، وأنظمة الهوية الرقمية والأهلية، وإعادة بناء الرعاية الأولية، وإصلاح طرق الدفع لمقدّمي الخدمات.
الخلاصة
لا ينبغي لسوريا أن تنسخ فرنسا أو بريطانيا أو كندا أو الولايات المتحدة. بل ينبغي أن تبني نظاماً سورياً يستفيد من أقوى سماتها، ويتناسب مع قدرتها المالية وسوق العمل فيها ومؤسساتها وأولوياتها بعد النزاع. والمسار واضح: إعادة بناء الرعاية الأولية، ومعرفة من هو المغطّى، وتحديد سلة مضمونة وحساب كلفتها، وتجميع الأموال، والدفع لمقدّمي الخدمات مقابل النتائج، وتوسيع التغطية بالسرعة التي تسمح بها الآليات فقط.
عن الكاتب. الدكتور سامي عيطة، طبيب، مؤسس Aita Consulting (دمشق)، التي تقدّم الاستشارات للشركات والمؤسسات الدولية حول دخول أسواق الرعاية الصحية والأسواق المنظَّمة في سوريا والعمل فيها. كان مؤسس شركة MedcomSoft Inc. ورئيسها التنفيذي، وهي شركة للسجلات الطبية الإلكترونية مدرجة في بورصة تورنتو، وقاد دراسة فريق كندا (Team Canada) حول إعادة هيكلة المؤسسة الوطنية للتأمين الصحي في الفلبين، ويعمل في مجال أنظمة المعلومات الصحية والتمويل الصحي منذ أربعة عقود.
عن هذه السلسلة. تنشر سلسلة أبحاث Aita Consulting حول إصلاح القطاع الصحي في سوريا تحليلات مستقلة تستند إلى مصادر منشورة وإلى التجارب الدولية. المقالة التالية في السلسلة: منظومة واحدة لا تطبيق واحد: بناء البنية الوطنية للصحة الرقمية في سوريا.
لمناقشة هذا البحث أو انعكاساته على مؤسستكم، يرجى التواصل عبر info@aitaconsultingsy.com أو على الرقم +963 952 600 716.
المصادر
- منظمة الصحة العالمية، الجمهورية العربية السورية: نداء الطوارئ الصحية 2026
- مكتب الأمم المتحدة لتنسيق الشؤون الإنسانية (OCHA)، خطة الاحتياجات والاستجابة الإنسانية في سوريا 2026، قطاع الصحة (بيانات HeRAMS 2025 وMSNA 2025)
- منظمة الصحة العالمية / المرصد الأوروبي للأنظمة والسياسات الصحية، مراجعات الأنظمة الصحية القُطرية: المملكة المتحدة، ألمانيا، فرنسا، كندا، تركيا، إستونيا
- منظمة الصحة العالمية، مراجعة النظام الصحي في تايلاند، الطبعة الثانية (2024)
- منظمة الصحة العالمية، مراجعة النظام الصحي في جمهورية كوريا
- منصة المرصد الصحي الأفريقي لمنظمة الصحة العالمية، موجز سياسات التأمين الصحي المجتمعي في رواندا (2025)
- منظمة الصحة العالمية، تقييم مصفوفة التقدم في التمويل الصحي: الأردن (2024)
- منظمة الصحة العالمية، الشراء الاستراتيجي من أجل التغطية الصحية الشاملة
- منظمة العمل الدولية، تقييم نظام التأمينات الاجتماعية في سوريا (2026)